请客服解答一下:关于指数竞猜的疑问

作者:獾猫小屋 20年5月10日 16:37 评论:13

楼主
獾猫小屋 发表于 2020-05-10 16:37

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

如果只有我一个人竞猜,并且猜涨,投入1颗钻石,那么奖池钻石数量是不是就1颗?如果猜中,只瓜分我自己投入那一颗,相当于没赢,如果没猜中,则输掉投入的那1颗钻石。
我的理解对吗?客服同志!
2楼
獾猫小屋 发表于 2020-05-10 16:41

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

个别控盘大市值上市公司的游侠大佬,是完全可以操控游侠指数的,如果他们参与竞猜,那还得了。
3楼
@飞龙在天 发表于 2020-05-10 16:43

VIP6 粉丝 145 关注 2 股龄 5.4年 只看该作者

什么事是公平的,除了都会死
4楼
长生久视慕修仙 发表于 2020-05-10 16:44

VIP1 粉丝 11 关注 0 股龄 7年 只看该作者

原帖由 东方晨曦 于 2020-05-10 16:37 发表
如果只有我一个人竞猜,并且猜涨,投入1颗钻石,那么奖池钻石数量是不是就1颗?如果猜中,只瓜分我自己投入那一颗,相当于没赢, ...
回复 @东方晨曦 :赢家瓜分输家钻石,如果没有赢家,也就没有输家。
5楼
獾猫小屋 发表于 2020-05-10 16:51

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

原帖由 长生久视慕修仙 于 2020-05-10 16:44 发表
回复 @东方晨曦 :赢家瓜分输家钻石,如果没有赢家,也就没有输家。
回复 @长生久视慕修仙 :那就更不公平了,按你说的这种情况,我猜涨,没有人猜跌,那我猜中都是输的。

[ 本帖最后由 东方晨曦 于 2020-05-10 16:52 编辑 ]
6楼
獾猫小屋 发表于 2020-05-10 16:53

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

原帖由 顺为资本 于 2020-05-10 16:43 发表
什么事是公平的,除了都会死
回复 @顺为资本 :死是公平的,但怎么死是不公平的。
7楼
菠萝洛神花茶 发表于 2020-05-10 17:41

VIP1 粉丝 4 关注 8 股龄 5.2年 只看该作者

那就猜沪深指数呀,反正都是猜
8楼
火箭骑士 发表于 2020-05-10 17:58

经理 粉丝 0 关注 1 股龄 5.1年 只看该作者

竞猜有风险,参与需谨慎         
9楼
天天小食 发表于 2020-05-10 18:02

VIP1 粉丝 4 关注 36 股龄 5.3年 只看该作者

一块玻璃上有个很小很小的小苍蝇,如果你用一个手指去摁,肯定摁不住,给它飞走了,但你如果用一面巴掌去拍,那它必死无疑,肯定飞不出你的五指山。其实庄家就是可以用手指摁,也可以用手掌拍的那个,啥时怎么做就看庄家心情了。作为一只小苍蝇,非要在玻璃上歇着,风险就很大,但是,当它选择在天上飞的时候,再大的手也拿它没办法。所以,选择生存环境很重要。

[ 本帖最后由 天天小食 于 2020-05-10 18:02 编辑 ]
10楼
獾猫小屋 发表于 2020-05-10 19:19

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

原帖由 菠萝洛神花茶 于 2020-05-10 17:41 发表
那就猜沪深指数呀,反正都是猜
回复 @菠萝洛神花茶 :如果规则象我理解的那样,猜中了也是输。
11楼
股海无尘 发表于 2020-05-10 22:44

VIP1 粉丝 16 关注 4 股龄 9年 只看该作者

所以规则应改为:猜中的话,除了取回自己的本金外,还应再获得额外的收益。否则我是不会去玩的,否则长期竞猜的结果必输无疑。
12楼
Rangers 发表于 2020-05-10 22:47

VIP1 粉丝 7 关注 29 股龄 10.1年 只看该作者

强烈要求游侠坐庄,初始竞猜筹码两边各50
13楼
ufo501 发表于 2020-05-10 23:20

VIP3 粉丝 0 关注 0 股龄 5.4年 只看该作者

原帖由 @股海无尘 于 2020-5-10 22:44 发表
所以规则应改为:猜中的话,除了取回自己的本金外,还应再获得额外的收益。否则我是不会去玩的,否则长期竞猜的结果必输无疑。
没看规则还是看不懂规则?“除了取回自己的本金外,还应再获得额外的收益”,现在不就是这样?赢家拿回自己的本金和输家的钻石,标准的零和博弈。
14楼
股海无尘 发表于 2020-05-11 09:04

VIP1 粉丝 16 关注 4 股龄 9年 只看该作者

不好意思,是我没理解好。跟我现在券商搞的竞猜小游戏搞混了。
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。