『游侠十一周年庆』如何学习游侠客服的投资成功?

作者:亚森传媒 20年8月10日 14:31 评论:2

楼主
亚森传媒 8805643546 发表于 2020-08-10 14:31

禁止访问 亚森传媒总经理 粉丝 0 关注 0 股龄 10.1年 只看该作者

首先,我们可以从客服的个人首页查看他的投资情况,并且交易记录是实时公开的。
我们可以看到客服的持仓非常清爽,只持有1只光大证券YX801012,197.38,-1.40%虚拟买入。不像有些小散账户乱糟糟,不到百万的资产持仓可以达到20只甚至更多,你确定你真的了解这20只股票的基本面以及对它的股性非常熟悉吗?但是有人会说“鸡蛋不能放在一个篮子里”这句话或许是正确的,但我们也不能从一个极端走向另一个极端,据科学统计,持股2-4只是最为合适的。如只持有1只个股则存在停牌及突发事件带来的影响。
但如果你对一只股票非常的了解,并且买在相对的低估的价位,则风险很低。
如游侠客服买入的光大证券属于蓝筹股之一。并且只要股市一直开着,那么光大证券就会有或多或少的佣金收入,而这波光大证券为什么能够成为证券板块的龙头股?因为之前有个消息,银行可以获得券商牌照。
那么我们可以想象,假设光大银行获得了券商牌照后会选择与那家券商进行业务合作?我觉得首选是自家的光大证券吧,这也是为什么本轮光大证券是龙头的其中一个原因。
而且即使光大证券遇到突发事件等黑天鹅也很难出现大跌。就拿西水股份60亿踩雷和中行原油宝事件来说,两个股票同样的发生了黑天鹅事件,西水股份大跌近40%。但中行当天暴雷几乎没有下跌,这就是不同的抗风险属性。
那么如果假设光大系暴雷和一家不知名的小券商暴雷,你觉得是小券商跌幅大还是光大证券跌幅会比较大?我想你那么聪明,一定会知道是小券商的跌幅比较大。

而游侠客服入场的点位也相当合适,客服在当时沪指大跌时并没有选择盲目的抄底,而是等到沪指大涨2天后回调时介入光大证券股票,熊市不言底,游侠客服选择了右侧交易买入尽管可能不是买在最低点,但他买入的价位一定是最安全的。
而游侠客服当时选择的光大证券,我们来看看他的买入时机。
当时光大证券也受到来大盘到影响一路下跌,但此时光大证券在底部小幅震荡几天后,突然发力,并在18年10月22日报收于涨停板。试想当时大盘大跌,而光大证券却先于大盘反弹,并且强势封住涨停板。
而当时拉高至9元多一线时就进入到了光大证券到筹码密集区,也就是说这块到套牢盘说非常之多的,但当时仍然有大量资金不怕套牢盘的抛压,而选择放量横盘整理,说明有资金看好此只股票,大量建仓。

再从为什么客服敢只买一只股票来说,因为光大证券即使停牌暴雷概率也很小,最多一个跌停板而已,不像有些题材股一复牌就暴雷,有些甚至直接被ST。所以全仓一只股票风险是相对大的,但光大证券客服很熟悉这只票,认定业绩稳定,不会暴雷,也属于蓝筹股之一。
而客服知道普通人或许没有这个能力,为了控制他们的风险力,特意的设置了比赛炒股大赛的单只个股33%的持股上限,假设要打满仓大概需要持有3只股票,而持有3只股票对相对基本面没有那么了解的人来说,是最合适的一个仓位,由此可见客服的一番苦心。
那么我们可以得知,客服的进入时机都是相当恰当的,没有想着抄在最低点,而是等低位出现放量两根大阳线之后回调再进入,那么问题来了,如果你也巧合跟游侠客服同天买入了光大证券,你能拿到现在吗?
我想大多数的人都会回答你一句话“不能”,那么我们为什么不能像游侠客服一样做到持有不动呢?原因是过程过于漫长,很少有人能在盈利的情况下持有一个股票2年之久,而游侠客服居然奇迹般的做到了这一点。
为什么只有游侠客服做到了这一点?很简单,因为他知道赚钱一方面是说明自己做对了,而另一方面他等待了如此多天的机会,一旦把握住之后就不能太早放手。
假若太早放手,只赚10%左右就卖出,那么就会在牛市之后的熊市后倒下,只有在牛市前期大量盈利,才能抵御住漫漫熊途的亏损。
除此之外,我们能从客服的巨大获利下学到什么吗?
第一:买入的时机是个问题,不要轻易去抄底,因为抄底很有可能会炒到半山腰。尽量选择在熊市之后,大盘出现连续两根5%以上的放量大阳线后,缩量回调不破最低点介入最安全些。
第二:一定要选择跌幅低于大盘或逆势上涨的优质蓝筹股,这类股坑跌一般来说有资金在趁大势不好时介入。
第三:买入后学习客服长期持有的精神,不到你的目标不要轻易放手,这点是最主要的,如果做不到这一点,前面做了那么多很有可能前功尽弃。
2楼
涨停板烧鹅 发表于 2020-08-10 16:48

VIP1 粉丝 1 关注 1 股龄 5.8年 只看该作者

游侠客服:“我自己都没你想的那么多”
3楼
獾猫小屋 发表于 2020-08-10 17:16

VIP2 粉丝 52 关注 66 股龄 5.2年 只看该作者

游侠客服:不许抢我的饭碗!
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。