利弗莫尔——一个失败的交易者

作者:疏狂一醉 24年5月29日 11:36 评论:14

楼主
疏狂一醉 发表于 2024-05-29 11:36

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

一个失败者说的话不能全信,最多信一半
我是一个失败的交易者,我交易8年了,一直亏损,没有一年盈利过,现在,我还在坚持。

我说的话你们可以不信,或者信一半

→利弗莫尔,是一个失败的交易者,

他说的话你们不能全信,最多信一半。

我和他不同的是,他已经盖棺定论了,暴仓了,再也没有机会重新开始。
我也暴仓过,我还活着,我还有机会。

[ 本帖最后由 疏狂一醉 于 2024-05-29 19:37 编辑 ]
2楼
疏狂一醉 发表于 2024-05-29 11:36

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

利弗莫尔一个失败的交易者
严谨一点说,利弗莫尔是一个曾经成功过的失败者。
为什么巴菲特芒格被誉为股神/投资之王。
而利弗莫尔只是投机之王呢?
中国汉字实在是博大精深啊,投机两个字,所关联的都是些贬义性质的词语。投机取巧,投机倒把,投机分子,投机钻营。让人听了就感觉不太舒服,一点也没有光明磊落的感觉。
一个人,不管曾经创造过多大的财富,获得过多大的声望,当他离开这个世界时,如果没能给世界留下有价值的东西,尤其是财富如泡沫一般梦幻破灭,地位如烟花一样烟消云散,那他无论如何都称不上是一个成功者。在我看来,当一个人拥有了其他普通人一生都难以企及的金钱并且自己无论如何也花不完后,一定要去思考能为这个世界做点什么贡献,为生活在底层为温饱挣扎,为生存奔波的人们做点什么。
据说他最得意的时候拥有10亿美元,是世界上最富有的人,真正意义上的富可敌国,可他还觉得不够多,由此可见,人性的贪婪确实永无止境。如果那时候他愿意拿出一部分财富来建立基金会,举办一个类似诺贝尔一样的,比如说利弗莫尔交易奖,利弗莫尔大学,利弗莫尔奖学金,这些听起来是不是很酷很诱人。
100年后的今天,人们认识到,这个社会最大的公平就在于:当一个人的财富大于自己认知的时候,这个社会有100方法收割你,直到让你的认知和财富相匹配为止。还认识到:你永远赚不到超出你认知范围之外的钱,除非你靠运气,但是靠运气赚到的钱,最后往往又会靠实力亏掉,这是一种必然。
利弗莫尔,有很多人非常崇拜他,学习他的方法,追寻他的脚步,企图复制他曾经的成功,即使到目前为止没有任何一个人能证明自己得到了真传。可仍然有无数人前赴后继。

[ 本帖最后由 疏狂一醉 于 2024-05-29 11:40 编辑 ]
3楼
疏狂一醉 发表于 2024-05-29 11:37

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

每个爷爷,都曾经是孙子,但并不是每个孙子最后都成为了爷爷,有的只是成为了老子,有的却成了外公。我想说的是,我们每个人来到市场交易,最初的梦想目的都是为了赚钱,但最终结果却不是每个人都赚到了钱。如同你交了200块钱去参加一场1000人数的马拉松,跑第一奖金10万,跑第二奖金4万,跑第三奖1万。(防杠说明,剩下的5万举办方拿去当经费了),而所有其他人都只得到了参与奖,其奖金统一都是 -200。

交易,是一个巨大的迷雾迷宫,并且出口是不固定的,即使你拿着前人留下的正确地图也很难走出去,所以这也证明了世界上为什么没有出现第二个利弗摸耳。原因一就是出口变了,原因二地图有很多地方是错的,
  因此,很多人看了很多书,学了很多技术却依然无法盈利,这个市场并不是付出就一定有正回报的,也不是努力了就有好结果,这也正是交易的魅力

[ 本帖最后由 疏狂一醉 于 2024-05-29 19:39 编辑 ]
4楼
疏狂一醉 发表于 2024-05-29 11:38

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

但只是一味的模仿,单纯的照抄,显然是无法对应瞬息万变的市场的,历史上无数例子早已证明,比如布尔什维克们拿着教条生搬硬套,试图模仿十月革命的经验来复制成功,这种行为被当时绝大多数党内同志所追捧,他们认为“过去流过血得来的东西,为什么要不得”,而他们不知道:我们固然应该尊重过去流血的经验,但是还应该尊重自己流血的经验
照抄照搬教条化的书本理论,就可能导致实践中的严重挫折或失败。“如果我们一模一样地照抄来用,丝毫也不变更其形式和内容,就一定是削足适履,要打败仗”教员说:他们的思想离开了社会的实践,他们不能站在社会车轮的前头充任向导的工作,他们只知跟在车子后面怨恨车子走得太快了,企图把它向后拉,开倒车。

[ 本帖最后由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:19 编辑 ]
5楼
疏狂一醉 发表于 2024-05-29 11:39

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

防止老六插队专用贴纸推荐
6楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2024-05-29 12:10

VIP1 粉丝 73 关注 0 股龄 12.5年 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-29 11:36 发表
利弗莫尔一个失败的交易者严谨一点说,利弗莫尔是一个曾经成功过的失败者。为什么巴菲特芒格被誉为股神/投资之王。而利弗莫尔只是投机之王呢?中国汉字实在是博大精深啊,投机两个字,所关联的都 ...
回复 @疏狂一醉 :股票不需要有的没的,讲大道理,讲大理论,直接论,没人在乎你说什么,只有结果。干就完了。。。。
7楼
m32796630 发表于 2024-05-29 19:10

副总监 粉丝 7 关注 31 股龄 3年 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-29 11:36 发表
利弗莫尔一个失败的交易者严谨一点说,利弗莫尔是一个曾经成功过的失败者。为什么巴菲特芒格被誉为股神/投资之王。而利弗莫尔只是投机之王呢?中国汉字实在是博大精深啊,投机两个字,所关联的都 ...
回复 @疏狂一醉 :分析的很到位啊!股票考验的就是人性,你真正赚到钱了,人性的贪婪会使你认为这还不够;你亏钱了,你会认为你总能挣回来,这就是人性的弱点——赌徒心理。

[ 本帖最后由 m32796630 于 2024-05-29 19:10 编辑 ]
8楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 00:27

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

他的物质遗传就是几百万美元的家族基金和利弗莫尔证券(最近顺为资本进了),精神就是大作手回忆录和操盘术,别的不说,中国大部分的游资用的都是其手法衍生出来了。不懂装懂,猫有猫道鼠有鼠道,听到有人推崇利弗莫尔就不屑,也不了解再来谈论,习惯性反驳,反驳型人格。知道芒格常引用的“拿着锤头的人,看世界是钉子吗”,举巴菲特与利弗莫尔对比,认为巴菲特与利弗莫尔水火不容,认知狭隘偏执。炒股票抵触利弗莫尔就像芒格引用的那种拿锤头的人,满世界邦邦乱敲,生怕别人不知道。
9楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 00:29

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

应该根据自己资金量与性格选择合适的交易体系,而不是谁谁谁投机谁谁谁投资,随着资金量变化投资与投机可以互相转换,以上正本清源,勿被浅薄之人带偏。
10楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 00:35

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

利弗莫尔最后并无破产,因家庭因素导致资产快速缩水,但仍为富豪。其亲自写的操盘术与贡献材料的回忆录乃股票利刃与修心典范,其贡献可称趋势跟踪祖师爷。
11楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 00:37

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-29 11:36 发表
利弗莫尔一个失败的交易者严谨一点说,利弗莫尔是一个曾经成功过的失败者。为什么巴菲特芒格被誉为股神/投资之王。而利弗莫尔只是投机之王呢?中国汉字实在是博大精深啊,投机两个字,所关联的都 ...
回复 @疏狂一醉 :做趋势跟踪成功的,就算得到一点真传了,你的理论基础不够啊,对于利弗莫尔(甚至巴菲特)的了解不会来自百度或者其他什么吧。。。
12楼
疏狂一醉 发表于 2024-05-30 09:26

副经理 粉丝 3 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

原帖由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 00:37 发表
回复 @疏狂一醉 :做趋势跟踪成功的,就算得到一点真传了,你的理论基础不够啊,对于利弗莫尔(甚至巴菲特)的了解不会来自百度或者其他什么吧。。。
回复 @Jesse1Livermore :这里需要指出一个事实,不是他发明了趋势,趋势一直都在,这是定律,是规则,是大道,不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。
13楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 10:14

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore :这里需要指出一个事实,不是他发明了趋势,趋势一直都在,这是定律,是规则,是大道,不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。
回复 @疏狂一醉 :是的,但同时早期大部分趋势跟踪者都是看他的书而不是自己发现的。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:22 编辑 ]
14楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 10:15

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore :这里需要指出一个事实,不是他发明了趋势,趋势一直都在,这是定律,是规则,是大道,不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。
回复 @疏狂一醉 :研究物理的,大部分都得到了牛顿一点真传,牛顿是发现而不是发明了力学定律。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:22 编辑 ]
15楼
Jesse1Livermore 发表于 2024-05-30 10:21

副经理 粉丝 3 关注 12 股龄 12月 只看该作者

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore :这里需要指出一个事实,不是他发明了趋势,趋势一直都在,这是定律,是规则,是大道,不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。
回复 @疏狂一醉 :就像大部分物理研究者都是直接或间接地看过牛顿的书一样,大部分都不是独立发现出力学定律一样。因为牛顿打好了理论地基他们直接盖就行,尽管他们的理论比力学定律进阶。livemore起的就是发扬光大了趋势跟踪,可能有人比他提前发现,却没有他有影响力,可能有人比他有影响力,却没有发扬光大趋势跟踪。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:24 编辑 ]
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。