首先请大家思考过一个问题：历史上读过《孙子兵法》的将军很多，但是最终百战百胜的将军有多少个？基本为零。难道说《孙子兵法》是大忽悠？看了跟没看一样？同理，这二十年来，模仿学习
巴菲特的人前仆后继，但是最终成为巴菲特第二的人有没有？好像没有。难道说巴菲特骗了我们，从来就没告诉过我们真正有用的技巧？
很多人可能都把失败归咎于自己学艺未精，但真的是这样吗？难道全天下就没有一个人智商比巴菲特高？没有一个人比巴菲特勤奋？没有一个人炒股天赋能超过巴菲特？
要回答上述疑问，我们要引入
投资世界最残酷的定律：股市是零和博弈游戏。
什么叫零和博弈？就是竞争对手之间必须拼个你死我活，我和你之间只能生存一个。如果我生存，就必然意味着你要死。如果你活着，那就意味着我已经阵亡。
引申到股市里，就是我买就意味你卖，如果你不卖，我就买不进，直到你肯卖我愿意买，
股票才能成交。我赚的钱必定就是你损失的利润。不存在大家全部都赚钱离开的结果。你可以把股市想象成一群人打麻将，最终散场时，必定是有人亏钱离开，不存在4个人全部赚钱离开的可能。
在一个零和博弈的游戏里，竞争的难度并不仅仅取决于你自身的水平，还取决于你的对手的水平。因为你是要干掉对方，如果对手是个弱智，你当然很轻松就能干倒对方，但是如果对方跟你一样聪明，那么难度就非常大了。
更可怕的是：你的对手会不断进化，因为对方跟你一样，是人而不是猪！
这就解释了为何熟读《孙子兵法》三百遍，依然会惨败，研究巴菲特20年，依然投资亏损。因为你的对手已经读了500遍《孙子兵法》，研究巴菲特30年。
这种对方不断进化的竞争，会导致有效的投资策略在很短时间内就会失效，因为对方不会在同一地方摔倒3次，前面两次被你用某个固定的投资方法赚了他的钱，到了第三次，他就不会再上当，而你的投资策略就会失效。因此在股市里根本没有常胜将军，如果你不持续更新你的策略，等待你的只有死路一条。
这也是很多人私下问我，为什么你之前讲的XX战法现在不灵了？在投资的世界里，唯一的不变就是变化。说白了，有些时候，你觉得自己已经很努力了，但是总是壮志难酬，其实问题并不是出在你自身素质修养上，而是你从一开始就选择了一条不归路。人生选择比努力更重要。
