假如：万元手机时代真的到来，安卓品牌彻底失去生存空间 - 股市实战

楼主

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 07:07

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

你觉得这种情况真的会发生吗？

赏

2楼

剑无影123　发表于　2026-06-26 10:38

VIP6　粉丝 456　关注 0　股龄 13.2年只看该作者

万元手机早就有了，我姐前年买个vivo折叠屏手机一万多。贵有贵的道理，比如配置高。贵的同时肯定也有很多便宜的，几百上千的都有。
难道只准苹果有上万的手机？我们国产就不能有上万的？？？
根据自己经济能力选择。就跟下饭店吃饭，有钱的点些硬菜，喝茅台。没钱的青菜肉丝喝几十的酒也一样。

3楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 10:58

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 剑无影123 于 2026-06-26 10:38 发表
万元手机早就有了，我姐前年买个vivo折叠屏手机一万多。贵有贵的道理，比如配置高。贵的同时肯定也有很多便宜的，几百上千的都有。难道只准苹果有上万的手机？我们国产就不能有上万的？？？根据 ...

回复 @剑无影123 ：若万元起步，电子产品AI化，手机就变了，两级分化，一个什么功能只有支付，聊天，通话功能机，一个万元以上的全能机，会发生什么？小米还有活路吗？

4楼

剑无影123　发表于　2026-06-26 11:37

VIP6　粉丝 456　关注 0　股龄 13.2年只看该作者

原帖由 @摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 10:58 发表

回复 @剑无影123 ：若万元起步，电子产品AI化，手机就变了，两级分化，一个什么功能只有支付，聊天，通话功能机，一个万元以上的全能机，会发生什么？小米还有活路吗？

感觉你对一个问题的判断出了大问题，炒股压力太大了？
你太杞人忧天了，永远不可能手机是万元起步（除非物价爆涨，货币贬值）。
市场化，可供选择的很多。有钱就买好些的，没钱便宜的大量存在。
你不能看到有个人喝水呛死了，就不敢喝水了。不能看到有人下雨天走路，被雷击了，就不敢出门了。
一切都是市场化结果，有人需要AI智能化手机，厂家就会生产。他卖十万，只要有人买都行。

5楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 11:58

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 剑无影123 于 2026-06-26 11:37 发表
感觉你对一个问题的判断出了大问题，炒股压力太大了？你太杞人忧天了，永远不可能手机是万元起步（除非物价爆涨，货币贬值）。市场化，可供选择的很多。有钱就买好些的，没钱便宜的大量存在。你 ...

回复 @剑无影123 ：我不己人忧天，我只讲我认为的未来，预测

6楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 11:58

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 剑无影123 于 2026-06-26 11:37 发表
感觉你对一个问题的判断出了大问题，炒股压力太大了？你太杞人忧天了，永远不可能手机是万元起步（除非物价爆涨，货币贬值）。市场化，可供选择的很多。有钱就买好些的，没钱便宜的大量存在。你 ...

回复 @剑无影123 ：我炒股太轻松了。一点压力都没有。哈哈哈哈。

7楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 12:04

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 剑无影123 于 2026-06-26 11:37 发表
感觉你对一个问题的判断出了大问题，炒股压力太大了？你太杞人忧天了，永远不可能手机是万元起步（除非物价爆涨，货币贬值）。市场化，可供选择的很多。有钱就买好些的，没钱便宜的大量存在。你 ...

回复 @剑无影123 ：我还认为，当绝大多数人被社会淘汰，电子产品真的不是卖给普通人的，价格可能越来越高。因为普通人根本用不到。举例，普通人买一个笔记本都不知道怎么用。不是我说的夸张。事实会证明的。

8楼

Anshan　发表于　2026-06-26 12:52

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 07:07 发表
你觉得这种情况真的会发生吗？

回复 @摩根斯坦利投资基金：实话实说：手机万元不是稀罕事儿，但安卓会活的更好。
BBA贵吧，销量最大的不是他们。哈耶普斯麻很好，但99.99%学生不是他们培养的
猫有猫路，鼠有鼠道。我倒是认为如果苹果万元起步，那就是他走向下降的起点

9楼

Anshan　发表于　2026-06-26 12:54

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 07:07 发表
你觉得这种情况真的会发生吗？

回复 @摩根斯坦利投资基金：这玩意儿如同5G，好用么？好用！你用的到么？用不到。哪怕未来6G，7G，用户的体感不会比4G好很多，性价比的差异会在很大程度上影响决策

10楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 13:01

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 Anshan 于 2026-06-26 12:52 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：实话实说：手机万元不是稀罕事儿，但安卓会活的更好。BBA贵吧，销量最大的不是他们。哈耶普斯麻很好，但99.99%学生不是他们培养的猫有猫路，鼠有鼠道。我倒是认为如 ...

回复 @Anshan ：安卓，会好，我给你回答，你认为鸿蒙呢？

11楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 13:05

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 Anshan 于 2026-06-26 12:54 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：这玩意儿如同5G，好用么？好用！你用的到么？用不到。哪怕未来6G，7G，用户的体感不会比4G好很多，性价比的差异会在很大程度上影响决策

回复 @Anshan ：在我们认知5G6G7G ，一直发展上去。也许资本不是这么想的 5G/A，再5G/A+是最优解。

12楼

Anshan　发表于　2026-06-26 14:20

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 13:01 发表
回复 @Anshan ：安卓，会好，我给你回答，你认为鸿蒙呢？

回复 @摩根斯坦利投资基金：鸿蒙不好说，也许会成为另一个封闭领域的王者。对等法则吧。优势在于中国真的数据多，优化起来可能会速度很快。如果坚持鸿蒙路线，20年后全球两个系统，中国3个系统。如果开源的话，那有可能全球也是3个系统

13楼

Anshan　发表于　2026-06-26 14:21

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 13:05 发表
回复 @Anshan ：在我们认知5G6G7G ，一直发展上去。也许资本不是这么想的 5G/A，再5G/A+是最优解。

回复 @摩根斯坦利投资基金：其实吧，老外有的会吹，老外没的会砸。好不好用无所谓，能不能说了算很重要。所以大家心里都一样，自己说了算的最好

14楼

Anshan　发表于　2026-06-26 14:21

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 13:05 发表
回复 @Anshan ：在我们认知5G6G7G ，一直发展上去。也许资本不是这么想的 5G/A，再5G/A+是最优解。

由此，中国不争霸简直是不可能的事儿，坚船利炮是打开国门的钥匙，不管谁的国门

15楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 14:41

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 Anshan 于 2026-06-26 14:21 发表
由此，中国不争霸简直是不可能的事儿，坚船利炮是打开国门的钥匙，不管谁的国门

回复 @Anshan ：国人希望国家强势，实际情况，。。。。不好说。。。

16楼

Anshan　发表于　2026-06-26 14:44

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 14:41 发表
回复 @Anshan ：国人希望国家强势，实际情况，。。。。不好说。。。

回复 @摩根斯坦利投资基金：这不是国人意识。是国家意识。说到底，骨子里中国比谁都想当老大，只是路径方法不同。

17楼

Anshan　发表于　2026-06-26 14:46

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 14:41 发表
回复 @Anshan ：国人希望国家强势，实际情况，。。。。不好说。。。

回复 @摩根斯坦利投资基金：我做个预言，这不是中美对抗，是他妈的中美联手演演戏。是中国美联手做局，在短期内帮助美国用收割全世界的方式挺过这一关。然后美国苟延残喘，中国里外都落个实惠

18楼

摩根斯坦利投资基金　发表于　2026-06-26 14:53

VIP1　粉丝 64　关注 1　股龄 13.7年只看该作者

原帖由 Anshan 于 2026-06-26 14:46 发表
回复 @摩根斯坦利投资基金：我做个预言，这不是中美对抗，是他妈的中美联手演演戏。是中国美联手做局，在短期内帮助美国用收割全世界的方式挺过这一关。然后美国苟延残喘，中国里外都落个实惠

回复 @Anshan ：中美对抗，以上生存危机，发挥各自优势，拉爆对方，看谁挺的住。AI，是日韩美中的博弈。

19楼

冒牌小冬瓜　发表于　2026-06-26 14:56

VIP3　粉丝 16　关注 5　股龄 5年只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 10:58 发表
回复 @剑无影123 ：若万元起步，电子产品AI化，手机就变了，两级分化，一个什么功能只有支付，聊天，通话功能机，一个万元以上的全能机，会发生什么？小米还有活路吗？

回复 @摩根斯坦利投资基金：要用脑子思考问题，别老是用屁股思考问题

20楼

Anshan　发表于　2026-06-26 15:04

VIP4　粉丝 34　关注 21　股龄 13月只看该作者

原帖由 摩根斯坦利投资基金 于 2026-06-26 14:53 发表
回复 @Anshan ：中美对抗，以上生存危机，发挥各自优势，拉爆对方，看谁挺的住。AI，是日韩美中的博弈。

回复 @摩根斯坦利投资基金：错了，日韩都是菜，区别是素菜还是荤菜。你琢磨下，中国百年来的最大目标是啥，所谓百年未有之大变局，指的是啥？

1、会	2（28.57%）
2、不会	4（57.14%）
3、时间问题	1（14.29%）
4、资本已经杀疯了	0（0.00%）