大胆预测下，2025年很可能迎来T+0交易制度 - 股市实战

楼主

ZY3306　发表于　2025-01-24 22:41

实习生　粉丝 0　关注 0　股龄 2.9年只看该作者

要想长牛必须有T+0，小户当天也能无限续弹，量化最大优势就是当天无限次的高卖低卖，散户同样也这样操作，就算散户高买底卖了，也能及时止损，止损了再买也不可能被按连续跌停翻不了身，不至于让量化天天都能成功的高卖低买。

赏

2楼

VQ00122　发表于　2025-01-24 23:06

实习生　粉丝 0　关注 0　股龄 2.2年只看该作者

你在做什么梦

3楼

环球旅行滴蜗牛　发表于　2025-01-25 12:57

总经理　粉丝 20　关注 15　股龄 7.2年只看该作者

原帖由 ZY3306 于 2025-01-24 22:41 发表
要想长牛必须有T+0，小户当天也能无限续弹，量化最大优势就是当天无限次的高卖低卖，散户同样也这样操作，就算散户高买底卖了，也能及时止损，止损了再买也不可能被按连续跌停翻不了身，不至于让 ...

回复 @ZY3306 ：T+0更难赚钱，很多股票的波动幅度会越来越小，大多主力不敢拉升

4楼

悦达投资　发表于　2025-01-25 13:15

VIP3　粉丝 11　关注 3　股龄 1.5年只看该作者

原帖由 ZY3306 于 2025-01-24 22:41 发表
要想长牛必须有T+0，小户当天也能无限续弹，量化最大优势就是当天无限次的高卖低卖，散户同样也这样操作，就算散户高买底卖了，也能及时止损，止损了再买也不可能被按连续跌停翻不了身，不至于让 ...

回复 @ZY3306 ：你就是个妥妥的韭菜，t+0你根本赚不了钱，不信你去可转债或者港股玩玩试试，看是你子弹多还是主力的子弹多

5楼

百战百胜屮　发表于　2025-01-25 13:16

职员　粉丝 0　关注 4　股龄 4.9年只看该作者

韭菜都以为T+1是保护自己的，却不明白T+1下主力可以实现T+0；所以，T+1实际上是保护主力的，是对散户的不公平，T+0才是让主力和散户同一起跑线的公平的制度。

6楼

悦达投资　发表于　2025-01-25 13:19

VIP3　粉丝 11　关注 3　股龄 1.5年只看该作者

原帖由 百战百胜屮 于 2025-01-25 13:16 发表
韭菜都以为T+1是保护自己的，却不明白T+1下主力可以实现T+0；所以，T+1实际上是保护主力的，是对散户的不公平，T+0才是让主力和散户同一起跑线的公平的制度。

回复 @百战百胜屮：你玩过可转债和港股吗？

7楼

百战百胜屮　发表于　2025-01-25 13:25

职员　粉丝 0　关注 4　股龄 4.9年只看该作者

你没玩过港股美股不代表别人也没玩过；港股美股你没赚钱也不代表别人不赚钱。至于可转债，和股票根本不是一回事，没有可比性，而且可转债赚钱的人也大把。

世界上主流股票市场都是T+0，因为这是公平的交易制度。T+1名义上是保护散户，实际上只限制了散户，限制不了主力。

8楼

悦达投资　发表于　2025-01-25 14:38

VIP3　粉丝 11　关注 3　股龄 1.5年只看该作者

原帖由 百战百胜屮 于 2025-01-25 13:25 发表
你没玩过港股美股不代表别人也没玩过；港股美股你没赚钱也不代表别人不赚钱。至于可转债，和股票根本不是一回事，没有可比性，而且可转债赚钱的人也大把。世界上主流股票市场都是T+0，因为这是公 ...

回复 @百战百胜屮：我给你说过我没玩过港股和可转债？我给你说过我没赚钱，你是赚了多少你发出来再说话，少在这里误导人！

9楼

百战百胜屮　发表于　2025-01-25 14:40

职员　粉丝 0　关注 4　股龄 4.9年只看该作者

就算你赚了很多钱也不代表你的观点是正确的，何况网上类似的图太多了，还可以自动生成，所以真假也无法证实。

但这不是问题的关键，问题的关键是公平的交易制度。就比如两个人决斗，一个有枪有刀，一个只能拿刀；虽然拿刀的也有可能打败拿枪的，但是这种概率有多少呢？

10楼

悦达投资　发表于　2025-01-25 14:53

VIP3　粉丝 11　关注 3　股龄 1.5年只看该作者

原帖由 百战百胜屮 于 2025-01-25 14:40 发表
就算你赚了很多钱也不代表你的观点是正确的，何况网上类似的图太多了，还可以自动生成，所以真假也无法证实。但这不是问题的关键，问题的关键是公平的交易制度。就比如两个人决斗，一个有枪有刀 ...

回复 @百战百胜屮：你也就适合在贴吧里斗了，无救咯