对于某商报认为T+1更能保护中小投资者的观点我完全不赞成

作者:清盘居士 23年10月9日 07:56 评论:5

楼主
清盘居士 发表于 2023-10-09 07:56

职员 粉丝 0 关注 0 股龄 3.7年 只看该作者

因为目前的交易机制,存在不公平的情况发生了,机构现已实现变相T+0,或者说有这样的制度漏洞存在,融券正好成为T+0时卖出的做空工具,而机构有大量资金优势,通道优势,在个股出现重大利好或利空时,可进行一字板涨停或跌停,中小投资者买不进去,也卖不出来!同样的,由于机构投资者具有信息咨询优势,可先于布局从而反复收割,这才是大A一直来回在3000折腾的因素之一。
2楼
山东毒王 发表于 2023-10-09 08:34

VIP1 粉丝 6 关注 5 股龄 2.9年 只看该作者

我一年只交易几次。这玩意真没什么区别。交易约频繁死的越快。

[ 本帖最后由 山东毒王 于 2023-10-09 08:34 编辑 ]
3楼
丸子头头 发表于 2023-10-09 09:59

VIP9 粉丝 1312 关注 49 股龄 9.8年 只看该作者

这些说T+0的是没经历过原来T+0的惨痛教训,投机越活跃死的越快,都是自以为能幸运的那一个,人家有绿色通道,消息也比你准,你的底牌都知道,你拿什么跟人家玩,人家小输10次一次可以捞回,一群小散拿什么去跟人家斗
本帖最近打赏记录
4楼
华尔街在行动 发表于 2023-10-09 10:18

助理 粉丝 1 关注 4 股龄 3.7年 只看该作者

T+1制度下机构大户可以变相T+0,而小散只能T+1,这显然是一种不公平的制度!

T+0制度下,想T+1或T+100的并不受影响。所以反对T+0的,要么是既得利益者,要么是脑子不清楚。
5楼
小和雪 发表于 2023-10-09 17:56

副总监 粉丝 9 关注 1 股龄 3.3年 只看该作者

原帖由 华尔街在行动 于 2023-10-09 10:18 发表
T+1制度下机构大户可以变相T+0,而小散只能T+1,这显然是一种不公平的制度!T+0制度下,想T+1或T+100的并不受影响。所以反对T+0的,要么是既得利益者,要么是脑子不清楚。
回复 @华尔街在行动 :他们装糊涂的,他们什么都懂得,就是不那样做。
6楼
m1801318490 发表于 2023-10-10 09:01

经理 粉丝 1 关注 0 股龄 1.9年 只看该作者

T1是方便统计.然后割韭菜。T0你们也懂?割韭菜技术困难了。以前国家队割的韭菜,其他牛散也能快速割起来。T0和T1本质上根本不存在保护散户。只是韭菜割的越来越快。除非开通做空机制。A股只能做多散户才能赚钱。上市就是为了减持套现。这很符合地主赚钱效益
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。