会员登陆免费注册
官方公告
虚拟股市
模拟&实战
期货商品
新手学堂
标签浏览

对于某商报认为T+1更能保护中小投资者的观点我完全不赞成

作者：清盘居士　23年10月9日 07:56　评论：5

楼主
清盘居士　发表于　2023-10-09 07:56

职员　粉丝 0　关注 0　股龄 4.7年 只看该作者

因为目前的交易机制，存在不公平的情况发生了，机构现已实现变相T+0，或者说有这样的制度漏洞存在，融券正好成为T+0时卖出的做空工具，而机构有大量资金优势，通道优势，在个股出现重大利好或利空时，可进行一字板涨停或跌停，中小投资者买不进去，也卖不出来！同样的，由于机构投资者具有信息咨询优势，可先于布局从而反复收割，这才是大A一直来回在3000折腾的因素之一。
赏
2楼
山东毒王　发表于　2023-10-09 08:34

VIP1　粉丝 0　关注 0　股龄 3.8年 只看该作者

我一年只交易几次。这玩意真没什么区别。交易约频繁死的越快。

[ 本帖最后由 山东毒王 于 2023-10-09 08:34 编辑 ]
3楼
罗浮宫　发表于　2023-10-09 09:59

VIP9　粉丝 1317　关注 57　股龄 10.7年 只看该作者

这些说T+0的是没经历过原来T+0的惨痛教训，投机越活跃死的越快，都是自以为能幸运的那一个，人家有绿色通道，消息也比你准，你的底牌都知道，你拿什么跟人家玩，人家小输10次一次可以捞回，一群小散拿什么去跟人家斗
本帖最近打赏记录
4楼
华尔街在行动　发表于　2023-10-09 10:18

助理　粉丝 1　关注 4　股龄 4.7年 只看该作者

T+1制度下机构大户可以变相T+0，而小散只能T+1，这显然是一种不公平的制度！

T+0制度下，想T+1或T+100的并不受影响。所以反对T+0的，要么是既得利益者，要么是脑子不清楚。
5楼
小和雪　发表于　2023-10-09 17:56

副总监　粉丝 0　关注 0　股龄 4.2年 只看该作者

原帖由 华尔街在行动 于 2023-10-09 10:18 发表
T+1制度下机构大户可以变相T+0，而小散只能T+1，这显然是一种不公平的制度！T+0制度下，想T+1或T+100的并不受影响。所以反对T+0的，要么是既得利益者，要么是脑子不清楚。
回复 @华尔街在行动 ：他们装糊涂的，他们什么都懂得，就是不那样做。
6楼
m1801318490　发表于　2023-10-10 09:01

经理　粉丝 0　关注 0　股龄 2.8年 只看该作者

T1是方便统计.然后割韭菜。T0你们也懂？割韭菜技术困难了。以前国家队割的韭菜，其他牛散也能快速割起来。T0和T1本质上根本不存在保护散户。只是韭菜割的越来越快。除非开通做空机制。A股只能做多散户才能赚钱。上市就是为了减持套现。这很符合地主赚钱效益
温馨提示：游侠股市网站所有内容均由网友发布，游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考，不构成投资建议。投资者据此操作，风险自担。
登陆注册
热门话题