这是网站被黑了么?

作者:billforbes 17年9月25日 10:24 评论:6

楼主
billforbes 发表于 2017-09-25 10:24

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

这是什么情况,明明是31.02,为什么一定要30.28成交。还有看下时间间隔,这么久没成交么?

附件

QQ图片20170925102352.png (77.53 KB)

2017-09-25 10:24

2楼
billforbes 发表于 2017-09-25 10:27

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

我30.28成交,数量扣的是31.02
3楼
billforbes 发表于 2017-09-25 10:36

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

不明白楼上的,我其他股票在卖低价的时候都是从上到下一起来的。现在这个我按30.28卖的,结果成交价就是30.28不是31.02,但实际上扣的数量却是31.02的。不知你明白没有。正常情况下,我输入30.28,在31.02处有4000多手,不是也应该先成交31.02的么?

[ 本帖最后由 billforbes 于 2017-9-25 10:38 编辑 ]

附件

QQ截图20170925103657.png (4.83 KB)

2017-09-25 10:38

4楼
billforbes 发表于 2017-09-25 10:59

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

原帖由 @蓝精灵 于 2017-9-25 10:47 发表

你委托30.28卖出的时候,买方成交的是委托31.02买入的(买一),不是买二或者买三。“价格优先”是最基本的成交原则。

成交价则根据买入报价、卖出报价、上一笔成交价确定(取三者的中间一个为成交价)。
那我的成交价不是应该31.02么?为什么是30.28,明白了么?我问的是这个问题
5楼
billforbes 发表于 2017-09-25 11:23

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

原帖由 @蓝精灵 于 2017-9-25 11:17 发表
  5.3、连续竞价时成交价格的确定原则为:最高买入申报价格与最低卖出申报价格相同,以该价格为成交价格;买入申报价格高于即时揭示的最低卖出申报价格的,以即时揭示的最低卖出申报价格为成交价格;卖出申报价格低于即时揭示的最高买入申报价格的,以即时揭示的最高买入申报价格为成交价格;

  虚拟股市里成交价格的 ……
谢谢你的回复。
“卖出申报价格低于即时揭示的最高买入申报价格的,以即时揭示的最高买入申报价格为成交价格”按这个说法,我卖出申报的是30.28,即时买入最高价是31.02,我的成交应该按31.02成交啊。你看图片,我的成交就是30.28啊,不是31.02.

附件

QQ图片20170925102352.png (77.53 KB)

2017-09-25 11:23

QQ截图20170925103657.png (4.83 KB)

2017-09-25 11:23

6楼
billforbes 发表于 2017-09-28 11:16

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

我委托30.28时买一就是4000多手的31.02,买三是7000多手的30.28,而我实际成交是2000手30.28,然后在31.02的位置少了2000手,30.28的位置数量没变。这支股票系统肯定有问题。我理解的正常应该是我委插30.28,在买一有4000多手的31.02,实际成交应是,2000手按31.02结算而不是现在的30.28。管理员说按三个价中的一个成交,即便是这样,按30.28成交2000手,那也应该在买3那扣掉2000手而不是买1.
7楼
billforbes 发表于 2017-09-28 11:18

副经理 粉丝 0 关注 1 股龄 12.4年 显示全部帖子

原帖由 @billforbes 于 2017-9-28 11:16 发表
我委托30.28时买一就是4000多手的31.02,买三是7000多手的30.28,而我实际成交是2000手30.28,然后在31.02的位置少了2000手,30.28的位置数量没变。这支股票系统肯定有问题。我理解的正常应该是我委插30.28,在买一有4000多手的31.02,实际成交应是,2000手按31.02结算而不是现在的30.28。管理员说按三个价中的一个成交,即 ……
这支股票肯定有问题的。你们看看谁能看懂这图片。

附件

QQ图片20170925102352.png (96.13 KB)

2017-09-28 11:18

温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。