【投票交流】ChatGPT将颠覆行业?谁威胁最大?多选题

作者:摩根斯坦利投资基金 23年2月4日 23:03 评论:6

投票项目 (多选:最多可选 5 项)
1、技术类工作:程序员、软件工程师、数据分析师
2、媒体类工作:广告、内容创作、技术写作、新闻
3、法律类工作:法律或律师助理
4、市场研究分析师
5、教师
6、金融类工作:金融分析师,个人财务顾问
7、交易员
8、平面设计师
9、会计师
10、客服人员
楼主
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-04 23:03

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

ChatGPT是一个人机交互的语言模型,人工智慧大脑,一款人工智能技术驱动的自然语言处理工具。它能够通过学习和理解人类的语言来进行对话,还能根据聊天的上下文进行互动,真正像人类一样来聊天交流,甚至能完成撰写邮件、视频脚本、文案、翻译、代码等任务。会带来前所未有的职场危机,它的成本只有人工成本的800/1,非常低廉。你觉得ChatGPT将颠覆行业?哪几个职业威胁最大?投票评论提出观点和想法红包
2楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 17:33

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 He1020 于 2023-02-05 14:56 发表
我一个小学文化都没毕业的,你让我讨论这个是难为我呀,其他不知道,反正我家乡山沟沟里种菜肯定没有威胁到
回复 @He1020 :未来,我认为文凭毫无意义,读死书,一路读到头的理念会颠覆,文凭不能代表任何东西。退学创业是潮流趋势,的竞争是无限人脉,头脑风暴,梦想团队。

[ 本帖最后由 摩根斯坦利投资基金 于 2023-02-05 17:34 编辑 ]
3楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 17:39

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 mhuah 于 2023-02-05 15:20 发表
威胁最大是拼多多、淘宝上的个人小店,厂家都不用请人做销售客服了,下单、备货、物流都由ChatGPT完成了。除非小店经营的是原创小众产品或非遗艺术品……
回复 @mhuah我觉得,将来购物,也许拼多多都可能淘汰,A1人工智能会让你不需要下单操作,它会把最优,最好,性价比最高,最好口碑的,根据你要求,综合评分最佳的商品自动确认下单,范围是全市场。

[ 本帖最后由 摩根斯坦利投资基金 于 2023-02-05 17:40 编辑 ]
4楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 18:26

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 学习者a 于 2023-02-05 17:52 发表
我认为,高级技术类工作还是无法替代,他需要人的想象力,对人心里的理解能力,这是现在的技术做不到的,当然低级的技术可能被淘汰。而媒体类,人工智能可能比人更理性,分析能力更强,更客观, ...
回复 @学习者a :你说的会计师,如果每个公司都用A1人工智能做财务报表,就不会有假账了,华为这么大的全球公司,财务科室只有30人左右。华为全部通过数据,自动生成财务报告。
5楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 22:25

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 Bookdy 于 2023-02-05 22:00 发表
我认为影响最大的是交易人员。炒股就交给他了,都不需要再管了。没有人心的波动。
回复 @Bookdy :程序交易,现在就已经实现了,如果将来真的有个机器《魔股师MOss》,把你的思想,你的理念,思路超融合,自动买卖下单交易软件操作。你会为它买单吗?你觉得人比机器好使,还是机器完全可以胜任?

[ 本帖最后由 摩根斯坦利投资基金 于 2023-02-05 22:26 编辑 ]
6楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 22:33

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 Bookdy 于 2023-02-05 22:30 发表
人比机器好使,人心的波动比不上机器,机器完全可以胜任!
回复 @Bookdy :这样市场还是很大的,有股票好像是做交易软件的。按你的理论,将来自动交易会很有市场。
7楼
摩根斯坦利投资基金 发表于 2023-02-05 22:37

VIP1 粉丝 73 关注 2 股龄 12年 显示全部帖子

原帖由 Bookdy 于 2023-02-05 22:30 发表
人比机器好使,人心的波动比不上机器,机器完全可以胜任!
回复 @Bookdy :我觉得机器语言选股比交易好。毕尽资金是你的,交易数据是变动的,思路,思想会随时间会变化,而公司的基本面,不会在短时间发生质的变化。
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。