大家好，今天我要讲的主题叫“从市场看游侠”，各位可能会问，什么是市场？百度百科的词条是这样写的：
市场，指买卖商品的场所，把货物的买主和卖主正式组织在一起进行交易的地方。
那么我眼中的市场是什么？就是有很多人在参与买卖某种东西的地方，比如我们可以把“游侠股市”也比喻为一个市场。
这个市场是一个“看似自由实际不自由市场”，但是有个问题，什么问题呢？是一个说大也不大，说小也不小的问题。
举例说明：
在游侠市场中，分为两个
股票。一个叫做淡水鱼，另外一个叫做死淡水鱼。官方根据YA、每股收益、净资产等估价，其中淡水鱼的估值下限是10元、死淡水鱼的估值下限是5元。如果你买到上述两个股票，如果你又不想要了，想还给那个卖鱼股票给你的人。而那个人又不肯出原价给你退货。这种情况下，你可以直接找这个市场的老板以“估值下限”的价格退货。如果某天有一个人以4.90元/每条的价格给你100条死淡水鱼，你可以以5元/每条给市场老板回收（
私有化及系统买盘支持）。相当于直接净赚10元。
那如果有一天以6元/每条的价格买了100条死淡水鱼，你又突然改变了注意不想要了，怎么办？你想把这些货给市场的老板，他说：“根据相关估值体系规定，只能以5元价格卖给我”。
可是又卖不出去，没办法，只能自己去摆摊卖。这天小明正好遇到了上述的情况，然后他摆了个地摊，上面写着：
清仓大甩卖，死淡水鱼每条只要6元。
很多人路过，看了下牌子的价格，又走了。直到第284个顾客看了眼牌子走了后，小明站不住了，说“为什么看了牌子就走了”，他说“死淡水鱼的官方认可的估值下限是5元，你卖我6元，傻子才干。”，这位戴着眼睛的聪明人走了。
小明又同样抓住下一个人问了同样的问题，结果没想到下个人说“现在除了死淡水鱼，还新添了很多品种，分别是死鲫鱼、死包头鱼和海鱼，并且他们只卖5.1元（供需不平衡导致售价高卖不出去）。
最后小明（追高者）只能承认这个市场里面的人都很聪明，他是一个“大傻瓜”。最后只能以5元每条的价格卖掉了所有的死淡水鱼。
最后这个市场的“卖方”没有人了，因为他们赚不到钱。除非市场老板宣布提高鱼的“估值下限”。
那原来的卖家都去什么地方了？另一个自由市场十分火爆：
有一个市场，有两个人在卖烧饼，有且只有两个人，我们称他们为烧饼甲、烧饼乙。
他们的烧饼价格没有物价局监管，他们每个烧饼卖一元钱就可以保本（包括他们的劳动力价值），并且他们的烧饼数量一样多。
这段时间，他们生意很不好，一个买烧饼的人都没有，甲说：“好无聊”，乙说：“我也好无聊”，此时看故事的你们也说：好无聊。
这个时候的市场，我们就称之为不活跃！
为了让大家不无聊，甲乙决定玩一个游戏。于是，真正的故事开始了。
甲花一元钱买乙一个烧饼，乙也花一元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花两元钱买乙一个烧饼，乙也花两元钱买甲一个烧饼，现金交付。
甲再花三元钱买乙一个烧饼，乙也花三元钱买甲一个烧饼，现金交付。
于是在整个市场的人看来（包括看故事的你）烧饼的价格飞涨，不一会儿就涨到了每个烧饼60元。但只要甲和乙手上的烧饼数一样，那么谁都没有赚钱，谁也没有亏钱，但是他们重估以后的资产“增值”了！甲乙拥有高出过去很多倍的“财富”，他们身价提高了很多，“市值”增加了很多。
这个时候有路人丙，一个小时前路过的时候知道烧饼是一元一个，现在发现是60元一个，他很惊讶。
一个小时后，路人丙发现烧饼已经是100元一个，他更惊讶了。
又过了一个小时，路人丙发现烧饼已经是120元一个了，他毫不犹豫地买了一个，因为他是个
投资兼投机家，他确信烧饼价格还会涨，价格上还有上升空间，并且有人给出了超过200元的“目标价”。在股票市场中，路人丙就是
股民，给出目标价的人被称作研究员。
在烧饼甲、烧饼乙和路人丙“赚钱”的示范效应下，接下来的买烧饼的路人越来越多，参与买卖的人也越来越多，烧饼价格节节攀升，所有的人都非常高兴，但是很奇怪：所有人都没有亏钱。
我们看到了不自由市场和自由市场。那么中间的是什么——半自由市场！
什么是半自由市场，
A股就是。比如说A股没有明确的估值体系，很多时候会出现估值偏差，比如2600元的茅台要卖40PE很多人抢，并美其名曰“
价值投资”。
而不少冷门股（比如说XX银行）的PE很低，并且客观存在的
分红率比茅台高的多，但是没有多少人去买。
但是如果我们换个角度想，如果证监会在茅台和XX银行一上市时规定“茅台的估值下限是15PE、XX银行的估值下限是10PE”，就又会出现以前的案例，花6元买了鱼，结果再6元卖出去，没人要。因为大家都很聪明，知道估值下限是5元。再加上供需不平衡（更多的新品种、股票出现，压制价格）。
但A股并不是一个完全的“自由市场”，而是半自由市场。
因为市场老板有时看见一条鱼的价格被小商小贩哄抬到了50元，而他们认为这条鱼值10元，怎么办？
停牌核查——也就是把这家店的门贴上封条，过几天再来撕。让市场的参与者冷静冷静。
而游侠目前的问题就存在于：过分强调估值体系，而忽略了成长角度等因素影响。不过好在有了YA纠正部分体系。
最大的问题就是：这个市场的参与者都太聪明了，他们认为只值5元的鱼就绝对不会花5.5元去买。
反观A股的
散户及机构投资者，在10元买了一条价值5元的鱼，然后不想要了。但是又不想亏，于是挂价11元出售，最终还卖出去了。最后11元买这条鱼的人又以12元卖出去了。最后聪明的人开始研究，为什么值5元的鱼炒到了12元？一研究不得了，发现这条鱼可能富含氨基酸，抗自由基等有益于人体的因素，最后给了个15元的价值目标。也称为“价值重估”。
因此，我们尽量都要学笨一些，或者引进大量的“笨人”进入市场。
