穷人在股市赔钱的比例远高于富人,这是一个不争的事实

作者:宇宙股神 21年3月14日 17:08 评论:2

楼主
宇宙股神 发表于 2021-03-14 17:08

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 5.4年 只看该作者

主要原因有三点。

第一,穷人的心态比起富人差,更容易受到情绪波动的影响。

股市如战场,心理越强大,受情绪波动影响越小,越容易赚到钱。

钱少的人,不代表不在乎,股市投资的比例可能远高于富人。

富人投资股市的资金多,但可能占比反而比穷人更低,所以输的起,在心态上就占了优势。

第二,穷人本身的学习能力,是不如富人的。

人之所以穷,不努力,不学习占了很大一部分因素。

富人比穷人更爱学习,这也是一个不争的事实。

股票市场里,只有不断学习,不断总结,才能进步,才会增加赚钱的可能性。

第三,穷人的思维模式,导致了很难看清很远的未来。

人穷则志短,这句话没错。

穷人思维下,见利就走没错,不愿意接受亏损也没错。

而富人的思维对于股市则看的更远,什么样的企业有长远的发展,资金会进入什么样的企业,市场宏观政策对于哪些行业有更多的扶持。

走一步,看三步,是典型的富人思维。

股市中的贫穷和富有

贫穷和富有,其实不一定在于有财富,而是在于有多少思想价值,有多少内涵,有多少文化知识和底蕴。

贫穷和富有没有绝对的界限。

所以不是所有的穷人炒股一定会亏,也不是所有的富人炒股一定会赚。

股市中的贫穷和富有,在于判断能力和对于情绪的管理能力。

穷人做好了这两点,一样可以通过股市赚到钱,通过时间和资本的积累成为富人。

但富人却不可能因为炒股变得一贫如洗,因为股市资金占资产比例很低。

穷人和富人眼中的股市

穷人把股市当赌场,富人把股市当投资。

穷人明知久赌必输,却不愿意离开牌桌,结果越来越惨。

富人开始慢慢的摸索规律,甚至当上了股市中的庄家

股票市场究竟是什么样,没人知道。

一千个人眼中,有一千种样子。

富人明白,什么叫资本,如何在股市中赚取资本的红利。

穷人眼中,股票只有涨跌,概率都是50%,今天不知道明天,就看运气好不好。

这就是股票市场的魅力,也正是股票市场的残酷之处。

股市中,如何拥有富人思维?

第一,通过交易准则来强制管理交易,规避情绪波动。

富人因为不在乎,所以涨跌对于他们的情绪波动影响很小。

那么穷人可以通过制定交易准则,来规避情绪影响,根据准则进行买入卖出。

第二,踏踏实实学习,做好每一次成功和失败的总结。

富人可以靠不断的实践来总结经验和规律,穷人还没实践几次,本金就没了。

所以穷人本身更需要学习和预判,尽量降低每一次交易的风险,因为输不起。

同时,要学会举一反三,不仅失败要总结,成功一样要总结。

股票市场需要学习的太多太多了,每天进步一点,日积月累才会有实质的提升。

欲速则不达,成功没有捷径,只有倒在成功路上的人,和坚持的人。

第三,用长远的眼光看股票投资。

穷人和富人最大的差别在于富人可以用资金去左右市场,穷人却不做不到。

市场有感性的一面,肯定也就有理性的一面。

短期来看,市场资金追逐的是热点,长期来看,市场资金追逐的是价值。

我们不妨跳过热点直接看价值,或许能够找到想要的答案。

炒股,一定要用闲钱,可以长时间去投资的钱。

否则,一定会面临不得不割肉,面临不得不踏空的局面。

股票市场上,没有真正意义上的穷人和富人,所谓的穷富之分,也只是在思维和操作上。

股票市场上,活下来赚到钱的就是富人。

相反,连续亏损,一败涂地的就是穷人。

这是一个只有小部分人能赚钱的市场,但如果你不想成为那小部分人,那还不如去银行把钱乖乖存好,安全可靠。

既然选择了进入股票市场,就要尽一切可能去做好投资,努力让自己赚到钱。

富人一直在为成功找方法,穷人始终在为失败找理由。
2楼
超龄大股民 发表于 2021-03-14 18:01

VIP1 粉丝 15 关注 0 股龄 5.6年 只看该作者

新冠病毒下的物竞天择,国家层面竞争之后,是否会产生一个平等的结果,that is different story不是那么一回事。94年controversial争议书籍,叫做the bell curve正态分布,他把人的IQ和人的hereditary condition遗传条件联系起来,辅以大量的科学统计方法和数据,证明了all men rre not born equal,IQ在不同种族人群里有不同的result结果,存在种群比种群聪明,追求结果的平等,但人出生开始就已经不平等了。不同家庭背景不同的resources资源不同的境遇,爹妈有高有矮有漂亮有难看,一系列的西方社会科学的思潮都在追求平等的结果,而不是创造平等的条件,that is huge problem,金融学里最根本的assumption假设,即每个个体反映价格,在determine决定市场里并不能自我决定市场价格,市场价格是由千千万万的买卖者不断交易后形成,市场均衡价格是一个结果,因此以前这么久远的西方社会思潮,它认为这样的process结果才是公平的,这个假设把社会的不公平assume away假设没了。that's a huge problem这是很大的问题,我们知道个体在决定市场价格时,如果你资金量大,你对市场价格力量更大,资金越大话语权越多,过去这么多年,西方经济学假设一个所谓的equal的process和equal的结果,同时美国的有关监管部门为了创造一个追求平等的结果,采用了非常极端的手段,熨平整个社会的volatility波动性,不断货币宽松和强制执法,每个人分到的resource资源不一样,take risk抵抗风险的能力也不一样,高IQ的人Richer,维持富有家庭的延续,resourceful person resourceful family,you can take a lot more resk than anybody,富人在冒险时候也创造了更多的机会,苹果与微软创始人都称自己在garage车库里倒弄出来的,其实更重要是他们的父母都挺有钱的。

you need startupcapital,你需要起始资本,就这么简单。波动性不断下降的环境里头,它产生美国社会的inequality不平等,不平等是美国整个社会分配劳动成果和财富的process过程,有钱阶层在波动性不断下降的环境里头,能够进行更多的risky investment风险投资,获得更多的财富。因此财富在美国社会里不断的向一端积累,最后追求社会公平结果过程中,使得美国整个社会的结果变成1%的人拥有50%美国市场的股票,10%的人拥有了90%的股票。

我们在中国股市看到报团取暖现象,戏称经理抱团是因为大妈都在买,看到几千个股票下跌市场却大涨,说这是跌出来的牛市,基金抱团的行为取决于指数的构成,指数化投资本身就是一个向头部聚敛的行为,基金经理只要跑赢指数产品就能大卖,那么只需要买指数前十的大市值股票,这就叫index enhanced指数增强基金,然后收你2%的管理费。道理谁都懂,现象也看出来了,却没想清楚为什么,因为指数投资betting认为整个社会,整个市场的volatility波动性在不断的下降,头部的大市值公司才能outperform跑赢,资金才会源源不断的进入市场,市场不断的往上涨,市值越大股价越高。

基金经理行为抱团背后是一个更深刻的社会原因,资产泡沫的问题,看不懂事物的价格上涨都被称为泡沫,其实社会财富与科技增长都依赖于泡沫的产生,央行又因为美元印钞被动的去追求一个绝对平等社会的结果,产生类似于美国非常不平等的risk taking社会环境。
3楼
小丸子头鸭 发表于 2021-03-14 19:18

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 4.3年 只看该作者

可以教我炒股嘛?基金,证券投资都想学,哈哈哈哈哈哈哈
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
明星会员
涵德投资

粉丝:2423 关注:0

yuanzhen

粉丝:2382 关注:15

孤独游侠

粉丝:2166 关注:257

YX-王道681

粉丝:2100 关注:25

数字时代

粉丝:2063 关注:6

脑袋疼

粉丝:2062 关注:11

银子来了

粉丝:2058 关注:151

客服

粉丝:2054 关注:294

山海投资

粉丝:2047 关注:32

冯向

粉丝:2031 关注:34