二次救市，还是二次忽you？

股市本来就有大小不同的周期和各种风格流派，裁判不该带有主观好恶色彩。 美帝股市对新经济的热捧、对消息题材的炒作其实更为炽烈和持久。

但是：我们这里是单方面的刻意、持久、偏执地打压和干扰并没违法的投机炒作。好几年了愚蠢地认为上涨会带来风险而下跌则无所谓。

该管制的，应该是各方面的虚假、欺诈、忽悠。但是，管住了吗？有好转吗？

而且：我们只能单边做多、T+1、涨跌停板、各种**函满天飞，是我们的优势特色？

凡事过度偏执狂，那就可能有病了。比如640+1，上头是说不干涉操作，培育中长线投资，好象没说短线资金哦。估计还是忽悠，故意说得棱两可。