昨天在家里打德州，一把输了大钱，在朋友圈发了一个求分析，一个前职业牌友在群里对我一阵喷头乱骂。
首先，你这种牌入池就是一种错误。
其次，且不论你入池是对错，入池之后，你想过三条街怎么打吗？如果你开枪对面接了你怎么打？对面re-raise怎么打？
再说，你考虑过你的筹码量吗，这样的牌入池，频繁的overplay，长期就是-EV。
还有……blabla……
你打牌没有逻辑，基本的逻辑都没有，从头到尾就是个错误。
这样的牌局有什么好分析的。
总之骂的一无是处。
如果你打牌是为了好玩那么随便你，如果你打牌想要盈利，或者你觉得你打牌不愿意长期做一个散财童子，你就要去一步一步的构建你的系统，而且要记住你犯过的错误。你对错误不敏感！
从元旦打牌到现在，大概在网上输了7个buyin。这和我刚接触这个游戏，和朋友一起出去娱乐玩，经常赢钱的感觉大相径庭。
是我错了？还是牌错了？被Badbeat一次、两次，是抱怨下风期，还是发现自己的操作从一开始就犯了错而不自知？
其实从打牌看做交易是最佳的一个角度，在一起娱乐的朋友里面，谈笑自若，以自己的打牌逻辑“教育”着一些鱼腩对鱼腩的局，而置身到相对专业的牌局中，置身到以盈亏为唯一目的的现金局中，你发现自己的所谓套路都是一些bullshit，而且更加难堪的事情在于，同样的错误还会不断的犯，然后伴随着就是时快时慢的送钱之旅。
而这些我不断送钱的局，在我那位前职业牌手朋友眼中，就是欢乐捕鱼局。
棋牌类项目，按照国际标准也是一个竞技体育项目。德州扑克每年的WSOP和WPT都会有ESPN进行转播，包括这几年红火起来的电子竞技，诞生了一批职业玩家。这些棋手、牌手、电竞选手，实质上也和那些传统的体育项目一样，是职业的运动员。
而在我眼中，炒股也是分职业和业余选手的。而且很多时候，自以为是职业炒股选手的人，不见得就在做职业炒股者做的事，而并非职业在家盯盘做交易，或者供职于操盘机构做交易员的人，却可能配得上职业选手的称号。
职业炒股和业余炒股，也无法用所花的时间去量化统计，并没有哪一个确切的时间，能够将职业炒股和业余炒股的界限划分开来。
那么通过什么样的方式去定性职业炒股者呢？这是我在德扑惨败，狗血喷头一阵被骂之后，思考出的几个标准。
1、是否在股市上建立了一个基本的逻辑线并成功执行。
我朋友说我打牌没有基本的逻辑，那么同样的在炒股上，也需要一个基本的逻辑为基点，我觉得从思维的方式上，至少建立一套严密的二叉选择的逻辑模型。白话来说，应该是“如果A，那么我选择行动B，否则选择行动C”这样一个条件思考的结构。在这个市场上基于一个稳定的逻辑线来思考，操作上不脱线，总体来说交易就是比较安全的。非职业交易，或者说在心态、状态受到影响的状况下做的交易，有时候会“脱线”，比如说一个简单的逻辑模式，前一个交易日封板，次日出现低开，探底没有超过3%以上跌幅耐心持有等待一波冲高后卖出。否则跌破3%杀跌
止损，这是一个逻辑模型。职业交易者比业余交易者占优的地方在于，第一，职业交易者确信自己这个逻辑模式，而业余交易者没有这样一个逻辑模式存在于脑海中。第二，职业交易者可以几乎确保这个逻辑模式被执行，而业余交易者即使知道这样的逻辑模式，也可能会依照心情去执行。比如在某些时候，交易者将硬止损的原则改成了持股到收盘再判断是否止损，而另一些时候，又执行硬止损。操作逻辑自相矛盾，从长期来看是导致-EV的。
2、是否能够持续的调理身心状态以适应交易的状态。
交易毋庸置疑需要状态，如果状态差，犯错的概率在同等水平之下就会增加，职业交易者，睡得好，想得少是最重要的两个品质，心态上简单纯粹也很重要，实在做不到的时候，真的需要天天抄写小纸条提醒自己（笑哭）。状态上，以一个职业运动员的方式要求自己的，至少在作息上要做到。业余炒股的人在状态、心态上都很少注意节制，所以在面临重要决策的时候，犯错误的概率增加。职业炒股者，除了明白更多的逻辑上的东西外，能少犯一次错，就等于多赚一次钱。反正和跑步一样，相比于同场竞技的慢的人快，就是快，可能比不过博尔特，但是能在一个学校里面跑到第一名，那也能拿个校冠军，炒股只要高于平均水平就好，不必要非到塔尖。少犯错就是多赢。
写的可能有部分文不达意，主要还是抒发一下感慨，虽然自己不是职业在家炒股，但看了一个又一个成功的朋友，核心都在这两点，一个是有正确且一贯的看待市场的逻辑线，即每一笔交易遵循固有且有效的逻辑，另一个是在交易的过程中不断保持着持续的专注勤奋和身心状态。这些特质，和职业运动员是很类似的。
最后，引用一句牌桌上常用的教诲：扑克（交易）是一场事关行动对错的游戏，而不是一个关于输赢的游戏。
所以努力以竞技体育选手的高标准来要求自己，慢慢进入状态，无论是否在家盯盘，都能成为一个合格的职业选手，否则就只能做市场中的鳕鱼，一旦失血，就被鲨鱼瓜分。
最最最的最后，希望自己早点回本，新年调整交易节奏，交了一大堆学费，不心疼是假话，加油。
