在不公平市场中
挣扎的中国
股民 经济学家吴敬琏曾把中国股市比作一个大赌场,而且是缺乏规范的赌场。大家都知道,在赌场中赢钱很困难,但毕竟,赌场还有赌场的规则,至少大家都不能看彼此的牌。但在我们的股市里,有些人却可以看别人的牌,可以坐庄,可以作弊欺诈,可以内幕交易……
在这场巨大的赌局背后,最大的“
庄家”要数各级政府。
A股自诞生起,就已被烙上“政策市”印记。当初政府为了帮助国有企业摆脱困境而进行分拆重组的手法通过各级行政关系,将坏的资产剥离,把优质资产分拆出来包装上市,再用募集的资金去弥补无底洞的亏损。可以说,国有企业给后来者做出了做假账的表率。民营企业纷纷效法,造成大规模官商勾结,靠关系、做假账上市的现象,致使股市逐渐沦为了企业的提款机。
正是由于这种错误的上市机制,造成许多不具有
投资价值的企业纷纷登陆中国股市进行圈钱,使得参与者一开始就处于不公平的游戏中。再加上源源不断的内幕交易等违规违法活动,使得中国股市变成一个坐庄的赌场、投机的天堂。
而反观欧美成熟股市,在上市制度上,早已实现了市场化,通过市场选择,使得能够上市的大部分都是具有一定投资价值的优质企业,投资者可以分享企业在成长过程中带来的财富。同时,政府对市场实行严格的监管,企业造假一旦被发现,将面临严厉的惩罚,面对高昂的犯罪成本,上市公司不敢轻易造假。再加上完善的
退市机制,使得市场能够处于优胜劣汰的良性循环中。只有在这样的环境下,投资者才有机会获得正常的收益。
人性弱点是投资者必须要逾越的坎
尽管中国股市从创建至今才二十多个年头,但这短短的二十年却浓缩了西方资本市场长达数百年的发展轨迹。
如今中国资本市场的规模比起其他任何一个国家都不逊色,可与西方投资者的成熟淡定形成鲜明对照的是,中国大多数投资者的投资水准显然还停留在较为初级的阶段:赌性太甚,贪念太多,恐惧常在。
中国投资者没有西方人那么幸运,拥有可以与证券市场同步成熟的机会。中国炒股者还没意识到被不良情绪左右会导致可怕后果,就已经深受其害,并且开始面对中国资本市场这一举世瞩目的庞然大物了。
而赌念、贪婪以及恐惧等心理问题引起的投资行为错误在全人类中都存在,我们可以借鉴一下西方投资者的进化史,从而了解我国投资者目前所处的阶段,为最终解决中国股民的心态问题奠定基础。
纵观西方
股票投资的历史,大致经历了6次重大突破。
第一次突破:查尔斯·道:1790年
美国证券交易所成立以来,人们认为股市就是赌场。道氏则肯定了“理性的投机”,强调投机者在股票价格决定、商业预测和资本分配的决定性影响,抨击了“股市赌场论”、“股市完全操纵论”的教条。
第二次突破:埃德加·史密斯:史密斯提出了“股票是长期投资的最好工具”的惊人结论和“股票价值决定其未来收益”的重要思想,解决了道氏没有解决的购买股票是风险极大的投机游戏一论。
第三次突破:格雷厄姆和威廉姆斯:他们分别提出
价值投资理论和西方证券投资理论。格雷厄姆提出股票内在价值概念,强调内在价值是指一种事实,有别于受到人为操纵和心理干扰的市场价格。而威廉姆斯的投资价值理论提出企业价值的范式。
第四次突破:哈里·马克威茨等:马克威茨提出了分散投资可以降低投资风险。CAPM资本资产定价模型、夏普定律等建立了风险和收益的数量关系,提出了组合管理、资产选择和资产配置的方法。
第五次突破:乔治·索罗斯:提出反身性投资理论,强调金融市场参与者的认知缺陷是与生俱来。金融市场的参与者不仅在错误的基础上操作,而且其偏斜本身也对事态的进程产生影响,过度反应、趋势共振和盛衰循环成了金融市场的常态。金融投资研究重新转回到最初的讨论,即对人性的研究,不再假定投资者是“理性人”,而以“行为人”为假定基础,表明了投资者对自身行为特点认识的突破。
第六次突破:普林斯顿大学丹尼尔·卡尼曼为代表的行为金融学家们的大量研究证明:行为风险是投资者最严重的风险。行为风险的危害远远大于系统风险和非系统风险所带来的危害。从理论和实践证明了“投资者是理性”的错误。
可以说西方的进化史正是消除赌性、贪婪和恐惧的金融投资行为的解放史,西方投资者的投资目标从“绝对回报”到“风险调整后的收益”,到“资产配置”,到“了解自己的行为本质”。这是一个漫长的循序渐进的过程。