为什么分红要除息,终于想通了

作者:YX-浆糊统江湖 14年12月8日 22:34 评论:23

楼主
YX-浆糊统江湖 发表于 2014-12-08 22:34

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

关于分红除息,也看过游侠很多讨论,一直很迷惑这个到底是实在的还是只是一个文字游戏。想了很久,应该是这么回事:

股票是反映上市公司价值的,最理想状况下,股票价格=每股净资产,但是大多情况下每股价格大于每股净资产。其价格其实是大家对于每股净资产的未来预期。股票本身不能直接换钱,持有表示你对公司资产有股份,股份代表股权,有各项议案表决权,当然由于散户持股数比例太少,其投票权基本可以忽略。

假设理想状况,股价=每股净资产
1)当前股价10元,即净资产10元,每股送10元,除息后股价0元,这个当然会,等于把公司总资产分没了。
2)买入时股价10元,一年后,公司每股赚了2元,此时股价12元,公司分红2元每股,分完后每股净资产剩下10元,股价当然变10元了。

有人说,我当时买入就代表我有股权,凭什么除我的息?除完息分红不等于没了?

确实是没了:那2元不是股价12的时候赚的,是一年前的10元赚的。你当天借钱给人家10元,第二天就想拿回12元?

再比如分红后,别人要收购这个公司,每股收购价显然只能是10元,不能是12元,那2元分掉了。

算一下帐:买入时股价10元,一年后每股得分红2元,按除息价10元卖出,每股赚了2元。所以持有时间够长,分红是实实在在的,至于总体盈亏在于股价(市价)的涨跌。

一般分红后,都想把股票抛了,要回那10元本钱,卖方力量大于买方,自然会跌。

好比大家合伙做生意,赚了钱分红了,你再想拿回本钱,只有两条路,一是大家散伙,二是转让自己那份,转让价当然要除去已分红部分了。

至于说靠分红回不了本那个本来就是如此,股票只代表股权,转让股权才会让股票变为金钱,亏赚就看转让价了。不公平的地方只是在于流通股和非流通股的同价不同成本。
2楼
YX-咱都是凡人 发表于 2014-12-08 23:00

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

分红要收很高的税的
3楼
YX-人间富贵 发表于 2014-12-09 00:59

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.5年 只看该作者

总之羊毛出在羊身上。
4楼
YX-I7苏晓亮 发表于 2014-12-09 01:05

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.6年 只看该作者

分红后,股票内在价值降低,即使不强制除权,大部分时间市场也会自动除权的。
而强制除权,只是为了指数计算的方便,那些所谓不除权的论调很幼稚。
5楼
YX-浆糊统江湖 发表于 2014-12-09 01:06

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

红利税确实是个蛋疼的问题,有重复征税之嫌,不过社会上重复征税的就多了去了。
羊毛确实是出在羊身上,散户互相拔毛,其他……嘿嘿……拔散户的毛
6楼
YX-迷乱浮生 发表于 2014-12-09 01:55

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 11年 只看该作者

呵呵,终于发现一个知道该除权的人,不容易啊
当然,红利税是该死的
7楼
YX-东阳dy 发表于 2014-12-09 02:57

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.5年 只看该作者

除息是正常的。是合理的,不过分红收税就……
8楼
YX-赵小甜Dream 发表于 2014-12-09 04:15

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

所以分红没意思,只是把股价调低,你赚的还是除权前涨的那段差价
9楼
YX-杨天成姐姐 发表于 2014-12-09 04:46

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.5年 只看该作者

除权是一种科学合理的设计,这个问题没什么可争论的,不懂去学学,这没什么错,也不是羊毛出在羊身上,在这个问题上发牢骚只能说明你欠缺这方面知识,没别的。
10楼
YX-vnvcvb 发表于 2014-12-09 05:17

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 11年 只看该作者

反正给你银子就拿,当然拿的前提是自己进来的时间价位合理
11楼
YX-浆糊统江湖 发表于 2014-12-09 05:20

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

多谢大家捧场,之前我看帖子讨论这个问题也是很纠结,也一度认为不该除息(除权倒没异议),只是想深了发现不除息会引发各种问题,除息了才不会。

其实公司分不分红无所谓,不分的话这部分会体现在股价增值上。怕只怕有些企业内部消化掉,使得股票内在价值降低。话说苹果从不分红,市值从几十美元涨到了500多美元,就是用每年利润投入再发展良性循环的,假使它年年分红,肯定不会壮大如今天。

不过分红送股也不是一点意义也没有。送股,就是让人买得起。50元以上的股票像我等穷散看都不看一眼,如果10送10,股价降为二三十块,就会看两眼,考虑买不买一手了。

分红嘛,等于把股票所含一部分价值转成现金,相当于让持有者降低了持仓量,虽然减少的部分很少,也算是减少了风险。

不过话说回来,本人是一碰到分红送股就跑路的。以前不懂这些,以为分红有钱发了,持股过夜,结果除息日严重割肉。此中深意,值得琢磨。不过假使日后能免除红利税,还是可以考虑持股过夜的。
12楼
YX-烽火戏诸侯no1 发表于 2014-12-09 05:59

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

分红是利于长期持有者的,鼓励价值投资的
13楼
YX-c7yang 发表于 2014-12-09 07:40

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 11年 只看该作者

我以前也这样,现在从不碰分红的股,尤其股权登记日除权除息快到了的时候
14楼
YX-YAOPENG99 发表于 2014-12-09 08:14

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.6年 只看该作者

股票分红没分红 不是照样涨的涨跌的跌 持有人市值还是一样 感觉有矛盾
15楼
YX-olnyLove 发表于 2014-12-09 09:43

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 11年 只看该作者

除权除息其实是市场行为。
因为第二天的开盘价是竞价产生的,完全有能力把除息缺口补上。
16楼
YX-轻浮喧哗 发表于 2014-12-09 11:02

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.9年 只看该作者

要是分红的资金重回市场,涨幅远远超过除息的跌幅。
比如茅台价格200元,每10股送40元,需现金40亿左右。
除息后价格也就196,要是40亿资金直接进去,能把茅台封上板了。
同理,要是不通过分红派发现金,直接通过卖股票拿40亿现金,茅台最少也要一个跌停吧。
又比如工商银行,分红700亿,除完息才跌多少啊,要是想通过卖股票700亿,就现在每天10亿不到成交额,什么时候才能卖完。
17楼
YX-Elaine@Huber 发表于 2014-12-09 12:14

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.5年 只看该作者

其实很简单,如果不除息的话,第二天开盘市场的抛压足以让股票跌倒除息价位。
所以,除不除息都是一样的
18楼
YX-乔小晔 发表于 2014-12-09 13:54

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.8年 只看该作者

才想明白啊,也不错。我遇见个炒股十几年的老股民说证券公司骗人,分红后总资产没有增加,我解释了半天他都不明白,是我太笨么……大部分股民为了拿分红去买股票,或者高送转的,买的人多了就有了所谓的分红、高送转行情,实际这本身不会导致公司股价上涨,相反,还会造成公司损失,因为要交税,分红后总资产还少了一些……想拿分红最好的办法就是,长期持有优质公司,业绩稳定的,成长性最好也比较好的,有分红,有价差,这才是投资。
19楼
YX-clion 发表于 2014-12-09 15:39

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 11年 只看该作者

除权除息的基本思路据说就是"股东财富不变"原则,意即分红事项不应影响股东财富总额。按照这样的说法,那么,基于公司财富增长基础上的分红回报对于股东来说还有什么意义呢?再说,除息不除息,除权不除权,都是市场自己的事,何劳市场当局越俎代庖?此外,对于红利,也有不少专家提出质疑。上市公司分红征收个人所得,其实是重复征。上市公司在上缴了企业所得后,剩下的理应是全体股东的。再对红利课征个人所得,无疑大大缩减了投资者的实际收益。同时,由于非流通股不除权不缴所得,其股东得到的分配收益,实实在在地增加了他们的财富,这就使得流通股股东与非流通股股东客观上不仅同股不同权,而且同权不同利,这是极不公平的。
20楼
YX-逍遥.龙少 发表于 2014-12-09 17:09

实习生 粉丝 0 关注 0 股龄 10.6年 只看该作者

楼主好文!!解决了长期困扰我的一个问题!!原来分红的意义在于回报早期投资人,并非短期投机者。厉害厉害,我搜了好多帖子发现没一个人讲清楚这个问题,楼主的帖子看完豁然开朗,大谢!支持楼主以后继续分享思考收获!
温馨提示:游侠股市网站所有内容均由网友发布,游侠股市不表明证实其描述或赞同其观点。文章内容仅供参考,不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
明星会员
涵德投资

粉丝:2360 关注:0

yuanzhen

粉丝:2326 关注:15

孤独游侠

粉丝:2100 关注:256

YX-王道681

粉丝:2040 关注:25

数字时代

粉丝:2018 关注:6

脑袋疼

粉丝:2006 关注:11

客服

粉丝:2004 关注:288

银子来了

粉丝:2001 关注:151

山海投资

粉丝:1988 关注:32

冯向

粉丝:1975 关注:34