利弗莫尔——一个失败的交易者 - 虚拟股市

楼主

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 00:27

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

他的物质遗传就是几百万美元的家族基金和利弗莫尔证券（最近顺为资本进了），精神就是大作手回忆录和操盘术，别的不说，中国大部分的游资用的都是其手法衍生出来了。不懂装懂，猫有猫道鼠有鼠道，听到有人推崇利弗莫尔就不屑，也不了解再来谈论，习惯性反驳，反驳型人格。知道芒格常引用的“拿着锤头的人，看世界是钉子吗”，举巴菲特与利弗莫尔对比，认为巴菲特与利弗莫尔水火不容，认知狭隘偏执。炒股票抵触利弗莫尔就像芒格引用的那种拿锤头的人，满世界邦邦乱敲，生怕别人不知道。

2楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 00:29

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

应该根据自己资金量与性格选择合适的交易体系，而不是谁谁谁投机谁谁谁投资，随着资金量变化投资与投机可以互相转换，以上正本清源，勿被浅薄之人带偏。

3楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 00:35

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

利弗莫尔最后并无破产，因家庭因素导致资产快速缩水，但仍为富豪。其亲自写的操盘术与贡献材料的回忆录乃股票利刃与修心典范，其贡献可称趋势跟踪祖师爷。

4楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 00:37

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-29 11:36 发表
利弗莫尔一个失败的交易者严谨一点说，利弗莫尔是一个曾经成功过的失败者。为什么巴菲特芒格被誉为股神/投资之王。而利弗莫尔只是投机之王呢？中国汉字实在是博大精深啊，投机两个字，所关联的都 ...

回复 @疏狂一醉：做趋势跟踪成功的，就算得到一点真传了，你的理论基础不够啊，对于利弗莫尔（甚至巴菲特）的了解不会来自百度或者其他什么吧。。。

5楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 10:14

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore ：这里需要指出一个事实，不是他发明了趋势，趋势一直都在，这是定律，是规则，是大道，不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。

回复 @疏狂一醉：是的，但同时早期大部分趋势跟踪者都是看他的书而不是自己发现的。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:22 编辑 ]

6楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 10:15

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore ：这里需要指出一个事实，不是他发明了趋势，趋势一直都在，这是定律，是规则，是大道，不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。

回复 @疏狂一醉：研究物理的，大部分都得到了牛顿一点真传，牛顿是发现而不是发明了力学定律。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:22 编辑 ]

7楼

Jesse1Livermore　发表于　2024-05-30 10:21

副经理　粉丝 3　关注 12　股龄 12月显示全部帖子

原帖由 疏狂一醉 于 2024-05-30 09:26 发表
回复 @Jesse1Livermore ：这里需要指出一个事实，不是他发明了趋势，趋势一直都在，这是定律，是规则，是大道，不能把其玄妙单纯归功于某个发现者。

回复 @疏狂一醉：就像大部分物理研究者都是直接或间接地看过牛顿的书一样，大部分都不是独立发现出力学定律一样。因为牛顿打好了理论地基他们直接盖就行，尽管他们的理论比力学定律进阶。livemore起的就是发扬光大了趋势跟踪，可能有人比他提前发现，却没有他有影响力，可能有人比他有影响力，却没有发扬光大趋势跟踪。

[ 本帖最后由 Jesse1Livermore 于 2024-05-30 10:24 编辑 ]