年初，制定的计划曾经想把“
打新股”作为一个重要的盈利手段，分为四个账户。
实际操作了几次后，发现很不习惯，并且中新股根本就是一个纯粹运气的事情，又岂能当成常态？
2016年虽然中了四个新股赚了7万多元，但还是亏损。
很多朋友都说“账户配置打新股”，中了新股又赚炒股的钱。这是因为2016年新股10月加速发行大量增加，在7、8、9、10月中旬前，指数运行区间在3000点以下，这个时候买进
股票到了11-12月指数是3200-3300点，自然打新股配置底仓只要不是买的很差的股票肯定都赚钱，也能有运气的中个新股，自然是一举两得。
市场绝大多数账户的市值都在20来万甚至以下，只要中一个新股赚上两万元，自然会大幅减少亏损。
所以，2016年绝大多数打新股配老股的体验自然是很好，是“盈利模式”。
但是，假如你是100万元以上的资金，按照正常概率每年中2-3个新股，按照正常涨幅赚4-6万元。同时，你要想到所配置的股票涨跌情况，市场绝大多数人都是跑不赢指数，配置的股票大多数都是很“稳妥，涨跌幅度不大”的股票，假如你是一般的跌幅，一年下来配置的股票下跌了-5%亏损了-5万元，那么加上新股盈利4-6万元，全年总体收益也就是“0”。
如果全年下跌幅度稍大，你为了打新股不能空仓，全年亏损-10%亏损-10万元，加上新股的4-6万元收益，那么还会亏损-5%。
如果行情好，你配置的稳妥底仓全年盈利5-10%，加上新股收益4-6万元，那么你全年的收益就是10-15万元就是10-15%。
但是，你这就要想到一个问题，你的100万元好好地操作，赚上5-10%就很难吗？
只要是能策略性空仓，能自然的按照涨跌规律操作，盈利5-10%不是很难做到。
这就是说，100万元的资金你明明能靠自己的实力赚个10万元，为什么非要用自己不熟悉的模式“分仓 稳妥大盘股 沪深都有 不能空仓”靠特地打新股赚那两三个新股？
是不是有点本末倒置？
小资金可以靠运气改变一年的盈亏，大资金怎么靠两三个新股决定命运？
如果行情有变，较大资金打新股的收益会敌不过账户下跌的市值，可能得不偿失。
想通了这些，终于我又把资金集中，在1-3月的
黄金做多季节，按照熟悉的手法专心
选股专心操作，终于也取得了比较好的收益。
打新股不再刻意，而是随时作为账户交易副产品，顺其自然的申购。
尽管到现在申购了近3000个号还是一个新股都没中，但收益比去年中了四个新股都好。
也不知道今年还会不会中新股？
今天的新股还在上涨，市场资金实力太强。这种架势决定了2017年不可能有
牛市，后面会有漫长的下跌价值回归。
